doste khobam shoma kheili kam dar morede masih midonid va bayad begam ke eshkalateshoma mohagheghane nist balke moghrezanast masih sorate khodaye nadide ast va enjil vahy va dikte khoda nist balke elhame khodast va dar zemn doste bozorgvaram enjil jomleey dare ke ba tamame neveshtehaye donya va maktobate ensani miarze : KHODA MOHABAT AST ba tashakor va arezoyebarekat baraye farzandane khoda amin

سلام دوست عزيز من چند وقت بود كه دنبال آدمي مثل تو مي گشتم.از مطالب هم متشكرم.انشاءالله بعدا باهم بيشتر آشنا ميشويم.

motaasef hastam baraye shoma ke hamchin ide haye eshtebahi darid va baraye shoma nazd khodavandeman isaye masih doa mikonam

bi savad boro savadeto dorost kon badan biya ezhar nazar kon

ميل من هست

baraye_oo@yahoo.com

اگر خواستي ميتوانم به سوالات شما جواب بدم

من هماني هستم كه نظر قبلي را نوشتم

با سلام خدمت شما خوبان

نوشته ها رو خوندم از نظر من همگي درستند .

اگر كسي واقعا قران رو بخونه ميبينيم كه همه ي اين رويدادها رو توضيح داده است حتي عكسالعمل نصاري ها .

با تمام وجودم افتخار ميكنم كه مسلمانم و يك مسلمان واقعي به

تمام پيامبران خداوند مهربان معتقد است .

عيسي گناهي نكرده كه بخواهد پاك شود!!!! او اصلا از نسل آدم نبود. آدم خود گناهكار بود لذا نميتوانسته گناه كسي را به گردن گيرد. برو يكم مطالعه كن با سوات

با سلام و احترام

مطالب بسيار جالبي تدوين نموده ايد البته اگر مستندات اشاره شده واقعي باشد .

در خصوص خلاصه اشكال پنجم كه گفته ايد مي توان اين مطلب را هم اضافه نمود كه اگر اين گونه گناهان بخشيده مي شود پس چرا حضرت آدم (ع) يا حضرت عيسي (ع) اين كار را نكرد تا گناهي كه مسيحيت متوجه حضرت عيسي (_ع) مي كنند پاك شود و ديگر ايشان را به دار نزنند

متشكر.

سلام...

متاسفانه بايد عرض كنم حتي يك مورد از انتقاداتي كه اين شخص در وبلاگ مطرح كرده است صحت ندارد و از پايه بي اساس است. براي مطالغاتي مفيد در اين زمينه به اين سايتعا رجوع كنيد:

http://lightoftheworld.blogfa.com/

http://kalamekhoda.com/

يا حق، عيسي مسيح

خدا خيرت بده من دارم با يك مسيحي بحث دين مي كنم نوشته هات خيلي به دردم خورد حتما خدا شما رو در اين ثواب شريك مي كنه يا حق باز هم مطلب بنويس

باعرض سلام خدمت جنابعالي

خيلي خوشحالم كه فردي به نقد مسيحيت دست زده

من الان كاملا اتفاقي به نوشته هاي شما برخورد كردم وبه لحاظ هم عقيدگي با شما احساس كردم بد نباشد بنده هم اظهار نظري كنم:

ببينيد دوست عزيز ميگويند پاي استدلاليون چوبين بود پاي چوبين سخت بي تمكين بود حال چه برسد كه دقت كافي در استدلال هم نداشته باشيم

شما ظاهرا با اهل كتاب برخورد آنچناني نداشته ايد و به در بسياري از مسائل يك طرفه به قاضي مي رويد البته نه اينكه حرف شما اشتباه باشد نه اصلا اما آنها هم براي خود دليل مياورند و خيلي وقتها هم نمي شه گفت گيرمسئله كجاست

:مهمترين نكته اين است كه بسياري از فرق مسيحيت قائل به پيامبر آخرالزماني به نام احمد نيستند و مسيح را آخزين فرستاده و تمام كننده امر بقيه رسل مي دانند پس براي نقد چنين مسئله ايي بايد كاملا بي طرفانه وارد ماجرا شد وبه كتاب مقدس بعدي يعني قرآن اشاره اي نكرد و از همان چيزي استفاده كرد كه آنها قبول دارند:

در مورد عيسي مسيحيان هم حرفي ندارند كه مسيح كلمه الله بوده ، اما ظاهرا ماجرا از اين قرار است كه حضرت مريم نامزد يوسف نجار بوده وقبل از ازدواج رسمي مريم باردار شده كه يوسف در خواب به حقيقت مسئله واقف شده و مريم را به خانه خود مي برد و....اگر اشتباه نكم اين مسئله در انجيل اوا ( متي) به چشم مي خورد.

2) چرا عيسي را پسر خدا يا خود خدا مي دانند : اين امر از آنجا آب مي خورد كه در كتاب اشعياي نبي آمده كه باكره ايي آبستن شده پسري خواهد زائئد بنام عمانوئيل كه در عبري بمعناي خدا با ماست. اين تركيب عما نو+ئيل اسم خاصي ست با اسم خداوند ساخته شده مثل خداداد در فارسي و ...كه ظاهرا توسط ارباب كليسا تفسر به راي شده نكته ديگر درباب اين مسئله اين است كه به اعتقاد آنها خداوند چون ديده است بشر را توسط پيامبران نمي شود هدايت كرد پس از ده فرمان موسي وقتي كه ديد آن هم جواب نداد خودش جسم انسان پوشيد وروي زمين آمد تا بشر را هدايت كند خوب چرا كالبد بشر؟ چون همانطور كه اگر مورچه اي در حال افتادن در آب باشد اگر ما با اين هيكل نزديك او شويم كه نجاتش دهيم مورچه هم ميترسد و چه بسا زودتر خود را به آب اندازد پسبا چوبي نازك خود را به اندازه او ...( البته در اين چند سطر مجال باز كردن مطالب نيست و با همين مختصر توضيح شما دستگيرتون ميشه چي ميخواهم بگويم .من سعي ميكنم مطالب شما رو فهرست وار رد كنم).

3) نكته دوم در مورد صحت اناجيل حرف زده ايد كه شكي در تحريف آنها نيست اما همه ماجرا را بر سر غرض ورزي نمي شو د گذاشت زيرا تمامي اناجيل به زبان عبري بوده اند و چند سري ترجمه به زبانهاي مختلف بار معنايي بسياري از مطالب را از بين برده كه ازاين گريزي نيست مثلا لغط شالوم كه عبريست توسط مترجمين به صلح برگردانده شده در حالي كه شايد تنها لغتي در عبري باشد كه با لغت عربي اسلام برابري مي كند و ....

4) و مسئله بعد اين است كه شما در مورد جمله ايي از مسيح كه از قول داوود نبي نقل كرده حرف ميزنيد كه نيازي به ذكر آن نيست اگر اشتباه نكنم اصل ماجرا سوال وجواب بين مسيح و فريسيان است بطور تلويحي انتهاي ماجرا از اين قرار است كه ....پس مسيح به آنها گفت پس چگونه داوود مي گوييد خداوند به خداوند من گفت دست راست من بنشين تا....به عقيده من نكات مهم اين سوال وجواب اين ست كه در زبان عبري اين جمله داوود بدين صورت است كه يهوه به آدن من ....آدن در عبري متضاد بنده و برده و مرئوس است پس آنگاه عيسي به آنها مي گويد اگر آن فرد موعود فرزند داوود است چرا داوود او را سرور خود خطاب ميكند

من حرفهايم را كاملا فشرده كردم چون اولا شما حودتان متوجه مطلب هستيد ولزومي به توضيح زياد نمي باشد وثانيا چون خيلي خسته ام حوصله زياد صحبت كردن را ندارم

به هر حال اميدوارم از حرفهاي من نرنجيده باشيد

جاء الحق و زهق الباطل ان الباطل كان زهوقا

salam dooste khobe man faghat mikham behet pishnahad konam ke beri va enjil ro bekhoni av agar mikhay bedoni enjil chi mige behtare khode enjil ro bekhoni va dar morede masih bedoni na in ke beri ro ghoran donbale masih begardi dar feyze khodavandemon isaye masih bashi va khoda negah dar

سلام

انجيل برنابا:

متن كامل در وبلاگ:

http://bernaba.blogspot.com/

متن پي دي اف:

http://www.freewebs.com/bernaba/EnjileBernaba.pdf

پيروز باشيد